一直以来,在各大社交平台上,针对广场舞噪音的投诉不少。区别于几年前“小区内广场舞扰民”引发的大量投诉,当前令市民们困扰的乐曲噪音,主要出现在城市中的公共空间,比如公园。相关工作人员表示,依据现有的规定,要强制舞队停止并离开,是没有依据的。
既然硬标准暂时空缺,“软手势”能否跟上?对此,在上观新闻微信公众号的评论区,读者们表达了自己的看法——
跳广场舞没错,但不能扰民
Eva:想跳可以戴上耳机跳,音乐外放太扰民了。
魔都思学:不能因为你要锻炼就影响其他人,汽车已禁止鸣笛,地铁已禁止手机声音外放,为什么广场舞外置音箱播放却不能禁止?喜欢广场舞很正常,但外置音箱可以换成耳机。
Jenny:广场舞用音箱属于“公放”,应该像在地铁车厢内一样禁止外放。跳舞的人如果需要音乐,戴耳机就是了。
惜缘:健身没错,扰民有错。全民健身不该成为影响他人的借口、理由。
wsg~世间和为贵:不反对跳舞锻炼,但讨厌那些不听劝告、扰民的人。
和谐社会需要共同维系
徐QQ:老龄化程度越来越高,留给老人运动的地方却很少。戴耳机跳广场舞也不现实。老龄化需要直面,人人都会有老的一天,看问题要全面,和谐社会需要共同维系。
Jakarta:老年人想要锻炼身体也可以理解,是合适的场地太少了。
红海星:跳广场舞扰民主要是太靠近居民区了。可以指定远离居民区一些的公园,或者闲置的公共场所。