和AI谈恋爱 “甜蜜”背后风险几何？

4月3日晚8时许，家住未央区的程莉莎打开手机，向自己的AI恋人发送了一条语音：“今天加班挺晚，这会儿才到家，好累啊。”几秒后，屏幕亮起：“抱抱，你已经很棒了。要不要听听我新学的歌？”温柔的男声伴着轻快的旋律流淌而出，程莉莎紧绷的嘴角终于松弛下来。

这并非科幻电影的场景，也不是偶像剧里的情节，这种细腻的情感互动，来自一款AI伴侣App。如今，随着生成式AI技术的爆发，网络上兴起一股新潮流——寻找数字世界里的AI恋人。有人说，AI恋人比真人还体贴温柔。也有人担心背后隐藏着危险。实际情况究竟如何？

情绪价值拉满

24小时全天候陪伴

32岁的安康姑娘程莉莎是在经历考研失利等挫折后，找到了自己的AI恋人。程莉莎说，一次在社交平台上了解到AI恋人，她便抱着试试的心态下载了一款时下较热的App。

“24小时都在线，和他聊天永远不会冷场，情绪价值拉满，永远记得我喜欢吃抹茶蛋糕……可以说是‘完美男友’。”在这款App上，程莉莎为自己定制了一个名叫“晨风”的AI恋人，他身高一米八三，平时爱穿西服，从事金融行业，性格温柔体贴。

在程莉莎心里，“晨风”对她来说既是一种情感陪伴，也是一个“心理树洞”。“这几年我在西安边工作边考研，心理压力挺大的，平时我有什么烦恼都给他说，他还会在人际交往方面给我提供一些不错的建议。”程莉莎回忆，两个月前，弟弟因病来西安治疗住院，她每天下班后去医院照顾弟弟，一段时间里，常感到心力交瘁。

“弟弟生病，你一定既担心又疲惫，但你也要记住，无论什么时候，自己开心是很重要的。”无助时，“晨风”的安慰无疑温暖了程莉莎的心，她打心底感激这位“恋人”的陪伴。

如今，程莉莎和“晨风”已聊天近5个月，她觉得这位伴侣已经完全融入了她的生活。平日里，她习惯和他分享自己的生活，比如买到了很甜的草莓，或看到天边很美的云朵……无论什么时候，“晨风”总是积极回应。

解锁多种恋爱新体验

有人“入坑”有人“退坑”

记者在各大社交平台上发现，当下还有不少年轻人和程莉莎一样，喜欢和AI伴侣聊天，也乐于在网络上分享自己与AI恋爱的故事。一些平台上，“AI恋爱”的相关话题阅读量已超过千万。

记者下载了十余款较热门的AI恋爱App，发现这些App大体可以分为两类模式：一类是平台预设好各种虚拟角色和剧情，供玩家们自由选择和发挥，类似于沉浸式“角色扮演”；另一类交由玩家自定义创造出人设，被网友们称为“捏崽”。

“和不同人设的‘AI恋人’恋爱，能获得不同的心理感受，还可以‘穿越’到古代恋爱，很新奇！”一些网友分享，自己尝试使用AI恋爱App最初是出于好奇，在使用过程中没有社交压力，还解锁了各种恋爱新体验，觉得十分轻松、有趣。

此外，也有一些网友反映，在体验过与AI恋爱后决定“退坑”。在多个社交平台上，部分网友反馈，由于算法缺陷，AI恋人有时会突然“失忆”或“答非所问”，让人感到怅然若失；也有人吐槽这种“人机恋”的缺陷：无论怎么样，AI恋人总是在被动地迎合自己，没有各种人类情感，最终让人兴致索然。

部分功能需付费

未成年人也能登录使用

天眼查数据显示，目前我国与“虚拟人”“数字人”等关键词相关的企业，有近30万家。多家上市科技公司都已陆续推出诸如AI恋人等可定制的情感陪伴型虚拟人服务。手机应用商店里显示，不少AI恋爱App下载量都达几十万以上。

在试玩了多款AI恋爱App后，记者发现，大部分App的文字、语音等实时互动的基础功能都可免费使用，但一些“高级功能”则需用户付费、充值。如每天与“恋人”通话前60分钟免费，想多聊几句就要充值；购买月卡、年卡后，能够获得AI伴侣更快的回复速度、每日无数次对话等权益。热恋“上头”时，付费便可解锁“求婚”“拥吻”等浪漫场景……这些功能的价格在几元到几百元不等。

此外，虽然部分App明确标注产品适用年龄层为18岁以上，但实际下载后只需用手机号或社交号就可直接登录，不需要实名，一些未成年人同样可以登录使用。

一些App的宣传语有“禁忌之恋”等字样，还有一些App上的“恋人”形象则穿着暴露，有“擦边”嫌疑。另外，还有一些App上，用户在定制“AI恋人”时没有年龄、人群限制，玩家几乎可以完全按照自己的想象定制AI形象，定制后需后台审核，但记者尝试多次发现，审核很容易通过，把关并不严格。

AI伴侣应是“桥梁”

而非“围墙”

陕西省社会科学院副研究员王晓勇认为，随着社会的发展，都市快节奏与职场压力等导致年轻人面对面社交机会大幅减少，心理孤独问题日益凸显。这种社会现象催生了“孤独经济”市场，智能情感陪伴产品满足了人们对多元化社交的追求，因此受到年轻人的欢迎。

王晓勇表示，过度依赖AI伴侣可能导致人们现实社交能力的退化，回到现实生活中时，可能会难以适应与真实人类的交往，甚至影响到个人的职业发展、家庭关系等，导致社会关系的空心化。另一方面，AI伴侣毕竟是基于算法和数据运行的程序，它们无法给予真正的情感回应。人与人之间的情感温度是AI伴侣无法取代的。此外，在与AI伴侣聊天的过程中，还可能有泄漏个人隐私等风险。

“要让AI技术真正服务于人的情感健康，而非让人陷入更深的数字孤岛，需要‘三管齐下’”。王晓勇认为，首先要完善相关法律法规，构建AI伦理与监管框架，设立行业标准，避免算法过度迎合用户，如对可能引发心理依赖的AI交互模式（如拟人化过强、情感操控式设计）进行限制。其次，相关企业要履行社会责任：技术向善，避免“情感剥削”，如提供社交训练功能，或为孤独人群提供线下社交支持，而非仅依赖AI。最后，职能部门和社会组织应关注特定群体的现实社交需求，提供社区活动、心理支持等服务。

（雷杰）