假货也可能披着“海外旗舰店”外衣

海外直邮、保税仓发货、品牌授权认证……看到这些字眼，总该放心下单了吧？警惕！假货也可能披着“海外旗舰店”的外衣。近日，南京知识产权法庭审结了一起利用跨境电商模式假冒国际知名品牌的案件。

消费之忧：保税仓发出的总不会“假”吧？

“店铺主页注明了是海外原装正品，支持验货，我才放心下单。”林女士花900多元网购了一副防蓝光眼镜，价格比线下实体店便宜近三成。可收到货后，她发现镜腿铰链处有毛刺，镜片镀膜不太均匀。对此，店铺客服坚称“商品从保税仓发出，保真”。

大学生小赵同样遇到了这种情况。收到“海外直邮”的眼镜架后，他立马察觉到不对劲，“我去专柜试戴过，logo（标志）印刷更清晰立体。”但在他申诉的过程中，客服出示了海外授权书和报关单，解释为“这是因为国内实体店和国外货源的工厂不同”。这些消费者下单的“依视路海外旗舰店”究竟是真是假？“依视路”作为国际知名眼镜品牌，其商标早在我国合法注册并受法律保护。2023年下半年，这家“依视路海外旗舰店”在某购物平台上开始营业，宣称眼镜均为“海外原装进口”，支持“保税仓直发”。由于商品价格比官方渠道更低，销量迅速攀升。在该购物平台的投诉记录上，多名消费者反映在该店买到疑似假货。

消费者的多起投诉最终引起警方关注。经调查，这些标价上千元的品牌眼镜，其实出自代工厂，每副成本不过百元。

造假之诡：海外有马甲，上演跨境“戏法”

这家店铺的注册主体是香港全某公司，该公司授权书显示，其商标来源于“法国依某某股份有限公司”。仅从表面上看，这是一条完整的海外品牌授权链路。但进一步追查让人大跌眼镜——这家“法国公司”由商人胡某2022年在香港注册，公司随后在英国、新西兰等国抢注了与正版完全一致的“依视路”商标。胡某还是国内良某公司的法定代表人。良某公司同样从事眼镜贸易，在2018年成立了香港全某公司。但实际上，作为“依视路海外旗舰店”注册主体的全某公司，既无实际办公地址，也无固定员工。2023年，良某公司以获得“品牌授权”的名义，在江苏丹阳等地委托代工厂生产印有“依视路”商标的眼镜架、包装盒等。货物先发往香港短暂停留，再虚报原产地报关进入广州、郑州等地的保税仓。如此一来，最终上架“海外旗舰店”的商品就成了“原装进口”的“正品”。

记者了解到，该公司累计已售出350余副，违法所得数额达45万余元；公安机关在多地保税仓查获未销售的假冒品牌眼镜600余副，货值30余万元。经玄武区人民法院一审、南京中院二审，良某公司、被告人胡某被判构成假冒注册商标罪并判处相应刑罚，全额追缴违法所得45万元，没收销毁全部库存假货。法院指出，尽管被告拥有“海外商标权”，但其抢注行为纯属“攀附他人商誉”。目前，购物平台已下架相关店铺。

监管之思：平台不能仅凭一纸文书就“开绿灯”

“保税仓”享有境内关外的特殊政策，商品在售出前不办理进口手续，不缴税。这种模式本为便利跨境贸易，却被不法分子用来帮假货“洗产地”，不少消费者向记者表达了担忧。

南京知识产权法庭副庭长柯胥宁表示，假货若挤占正品市场，不仅损害品牌商誉，还可能因虚高价格的劣质商品构成欺诈，破坏消费者对跨境电商行业的信任。

案件审结后，南京法院对相关经营主体开展以案说法，引导跨境电商企业强化知识产权意识，同时敦促购物平台加强对“海外旗舰店”资质的审核。司法机关关注到，目前，这类店铺仅靠提供注册文件、授权书等书面材料就能轻松“过关”，多数电商平台并未对海外公司是否真实运营、授权链条是否合法进行溯源核实。

“平台应当要求海外品牌提供在当地的销售记录、完税证明等运营证据。”柯胥宁说，特别是一些投机者专门在商标保护意识较弱的国家抢注品牌，再以“海外授权”返销国内，这种商标侵权行为隐蔽性极强。那么，遇到所谓的“海外旗舰店”，消费者该如何辨真伪？业内人士提醒：购买前查询品牌官方授权清单，如非品牌官方开设，务必谨慎下单，要警惕价格明显低于市场价的“海外正品”，留意物流信息是否真实从境外发货，疑似假货要及时留证维权。