聚焦可玩性食品等 两部门发布案例保护未成年人权益

2026-06-03 06:08 来源:新华网
查看余下全文
(审核:欧云海)
光影之间
光影之间
记者专栏

首页 > 推荐阅读 > 正文

聚焦可玩性食品等 两部门发布案例保护未成年人权益

2026年06月03日 06:08   来源:新华网   冯家顺

最高人民法院、国家市场监督管理总局6月2日联合发布一批未成年人权益保护典型案例,在其中一起案例中,明确产品缺陷致未成年人遭受损害,生产者应承担侵权责任。

小刘(9岁)购买某食品公司生产的针筒糖食用,并使用针筒往口中注水玩耍,误将针筒封堵件吸入嘴中导致窒息死亡。小刘的父母将某食品公司诉至法院,请求某食品公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等。

经查明,该针筒糖为凝胶糖果,采用仿注射型塑料容纳管包装(含管道、封堵件、活塞等部件),外包装注明0至3岁禁用及食用方法等,但单支产品标签未标注食用方法。经鉴定,针筒糖属预包装食品,但未按《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》推荐要求标示食用方法;包装物(即针筒)具有可玩性,但其管帽在儿童常见玩耍使用状态下,存在被误吞的可能性。

审理法院认为,案涉针筒糖标注为食品,具有可玩性,应当同时符合儿童玩具标准和食品安全标准。但该针筒糖存在设计缺陷,某食品公司作为生产者,应当对小刘的死亡承担相应赔偿责任。同时,刘某和王某作为小刘的监护人,未尽到教育、管理和保护的监护职责,应自行承担一定责任。综上,审理法院判决某食品公司承担60%的赔偿责任。

本案裁判明确了食品生产者的主体责任,警示相关企业严格落实儿童产品安全标准,完善产品安全设计、食用规范标注及风险警示。同时提示家长履行好监护职责,加强对未成年人的家庭教育和安全引导,防范风险隐患。


(审核:欧云海)

推荐阅读

古人如何打赢“防晒大作战”?

眼下,正进入618大促期间,防晒霜、防晒衣、防晒面罩、防晒帽、太阳伞等防晒用品销售持续走俏,人们又开启了一年一度的夏日防晒大作战。与现在的墨镜相比,铜眼罩虽然有点笨拙且其貌不扬,但透过眼罩中央的小孔,佩戴者可以清晰地看到眼前景物。热衷于囤各类防晒品的刘芊芊表示,古人的防晒方法虽然不如现代科技发达,但... [详细]

防晒服是否越贵越好?专家:防晒效果和售价并不成正比

天津工业大学纺织科学与工程学院助理研究员翟世雄介绍,这两款低价防晒衣UPF数值仅为10左右,约十分之一紫外线可穿透面料接触皮肤,远低于国家标准UPF40的合格要求。翟世雄表示,仅从防紫外线检测数据来看,该高价款UPF只提升了0.5%,防护提升微乎其微,基本可以忽略。针对市民选购难题,专业人士给出实用选购技巧。通常... [详细]

玩具可以迷你 安全不能缩水

性能全面的迷你摩托、高温炒菜的迷你厨房、成人同款的少儿美妆。相比孩子尚未成熟的身心素质、反应能力和风险意识,一些儿童玩具的设计与玩法早已超龄超限。拦住打擦边球的儿童玩具,并非阻止孩子成长,而是要守住安全底线,将安全作为儿童玩具的第一道标尺。生产合规、监管从严、平台尽责、家长留心,才能更好呵护孩子... [详细]