◆吴翔

　　随着一些流量艺人接连“翻车”，公众也开始意识到，娱乐圈中不少艺人通过包装，用各种“美颜”“滤镜”营造人设，企图给大家留下一个好印象。近期，国家广电总局发布了《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，诸如《创造101》《偶像练习生》等“偶像养成类节目”将不得播出。此次对“偶像养成类节目”的封杀令，是从源头上对流量艺人说不。

　　这些节目，大多在模仿“偶像养成”这一源自日韩的娱乐产业模式。简单地说，就是让一些有潜质的年轻人通过节目的展示逐步成长为偶像。这类节目刚出现在国内荧幕上的时候，对观众来说的确是一次全新体验，就像看自家孩子或邻居家的孩子怎么成长、怎么成名，起初是有亲切感的。

　　只是这些节目制作单位将境外节目搬运的过程中，不仅没有纠正其原本就存在的缺陷，比如弄虚作假、娱乐至上……不少节目，通常还会与一些网络平台的榜单关联，为参加节目的选手设置榜单，让观众为其投票，作为决定其成绩的一部分，这种形式也给投票的粉丝以错觉，好像台上偶像都是自己一手“养成”的。“偶像养成”也从一定程度上助长了“饭圈”的恶性扩张，和这些节目相关联的往往都是“场外打投”“粉丝互撕”“诱导消费”等不良现象，再加上节目中“流量导师”的带动，年轻人渴望成为偶像的方式和目的都变了，也让观众产生反感。

　　就拿当年红极一时的《超级女声》来说，在办完三届之后被叫停，原因主要集中在“选手负面新闻不断”“沦为牟利工具”“助长追星陋习”等方面，随后《加油好男儿》《我型我秀》这些节目也都偃旗息鼓。沉寂一段时间后，最近几年，《偶像练习生》《创造101》《青春有你》等选秀节目卷土重来，再度成为现象级节目。从电视荧屏，到网络平台，从手机短信投票到网络打榜，虽然平台变了，投票的方式也变了，然而这些选秀节目背后的资本诉求没有变，“出道”“成团”“打投”“C位”“应援”等令人眼花缭乱的“饭圈”术语无非就是为吸引更多的流量。

　　从参加节目的选手来看，其实早年间，像《超级女声》还是推出了不少有实力的歌手，但自从选秀节目开启养成模式之后，“偶像养成类节目”的天然缺陷就暴露出来。靠流量刷出来的“偶像”，观众质疑最大的就是他们拿不出有实力的作品，没有听过他们一首歌，没有看过他们一部电影，观众自然疑惑，他们怎么就能获得动辄几千万甚至上亿的流量？

　　稍稍用心观察一下就会发现，除了“顶流”选手之外，通过那些平台出道的“偶像”往往会在较短的时间内被平台与渠道充分利用，压榨出全部商业价值，昙花一现之后，平台又会再推出新一轮的选秀节目，“养成”新的“偶像”，哪有时间踏实地参与作品创作。所以，这些在一档档节目中被“养成”的偶像，给人的感觉大都是千篇一律的“空心萝卜”。

　　巨大流量背后有着巨大的利益，这样的综艺选秀总是伴着高昂的出场费，让很多以前还有些作品和名气的演员艺人也拼命往里挤，当不了导师，就当学员，只要吸引流量就行。对这类“偶像养成”类节目的叫停，可以让娱乐圈的艺人从“流量至上”回归到“作品至上”的正途上。

　　最后，再说几句此类节目的忠实观众——“饭圈”粉丝。众所周知，这些节目在网上的榜单，人为操控一直是公开的秘密，看似“公平透明”的投票，其根本目的就是要挑动受众的消费情绪，于是非理性追星形成燎原之势，最终就会发生“倒牛奶打投”这样触及公众底线的事件。关掉这些节目，演员好好演戏，歌手好好唱歌，粉丝静静欣赏，多好！